Biskop Fredrik Modéus, bror till ärkebiskop Martin Modéus, i Svenska kyrkan går till attack mot SD-politikern och Samnytts medarbetare Kent Ekeroth i ett videoinlägg på sociala medier. Han anklagar Ekeroth för att vara ett demokratihot som avhumaniserar människor och vädjar till politiska etablissemanget att ta avstånd. Ekeroth har svarat på attacken med att han beskriver verkligheten i Sverige.
Det i ett videoinlägg den här veckan som Fredrik Modéus och Svenska kyrkan delat på sina plattformar där de kommenterar Ekeroths sätt att beskriva valresultatet tidigare i september som att den rödgröna sidan vann med ”röstboskap från utlandet”.
Det är något som Martin Modéus och Svenska kyrkan anser vara oacceptabelt att uttrycka i Sverige. Han vädjar därför om att fler ska reagera på Ekeroths uttalande.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
– Det är ett sätt att tala om människor som hotar vår demokratin. Det är ett antidemokratiskt sätt att tala, säger han bland annat och fortsätter senare:
– Det är också ett grovt avhumaniserande sätt att tala om människor – som inte är acceptabelt. Det är dessutom farligt.
LÄS ÄVEN: SR försöker läxa upp Ekeroth om invandrarrösterna: ”Det vet du ingenting om”
Biskopen menar att vi måste kunna förvänta oss mer av våra folkvalda politiker. Vi måste vara många som försvarar människans värde och värdighet, säger han bland annat.
– Viktigt att ta avstånd från det här sättet att tala.
Biskopen: SD-politik är inte kristet
Modéus är en av de biskopar som offentligt har kritiserat Tidöregeringen, bland annat genom debattartiklar. Han har framfört att flera delar av Tidöavtalet strider mot principen om solidaritet.
På sociala medier har han också publicerat bilder tillsammans med tidigare S-ministrar och skrivit inlägg där han uttrycker oro över den politiska och samhälleliga utvecklingen i Sverige.
LÄS ÄVEN: Biskop attackerar SD – beskriver Åkesson som antikrist
Enligt biskopen hävdar Sverigedemokraterna att de värnar den svenska kulturen med kristen grund. I praktiken menar han däremot att partiets politik drabbar ”den svage” och därmed står i strid med värden som kännetecknar den kristna idétraditionen.
I Tidöavtalet läser vi om asylrätt på EU:s miniminivå, begränsningar gällande familjeåterförening, stramare hållning i frågan om kvotflyktingar, övergivande av enprocentmålet, tiggeriförbud och sänkta klimatambitioner. Förslagen går emot värden som kännetecknar kristen idétradition.
– Martin Modéus i Expressen

Ekeroth svarar: ”Beskriver verkligheten”
Samnytt har varit i kontakt med Kent Ekeroth för en kommentar till biskopens kritik mot honom. Enligt Ekeroth är det inte antidemokratiskt att beskriva verkligheten som man uppfattar den.
– Det är inte antidemokratiskt att beskriva verkligheten. Det blev rabalder när jag sa det, och bara dagar senare besannades precis exakt det jag beskrev. Biskopen borde i stället vara orolig för klanröstningen och röstfusket som kommer med röstboskapet. Men det är han såklart inte.
LÄS ÄVEN: Expo-forskaren om Ekeroths utspel att invandrarröster avgjorde valet: ”Konspiration”
Samtidigt vill Ekeroth tydliggöra för biskopen och etablissemanget i stort att han aldrig har hävdat att invandrare som röstar skulle utgöra ett problem. Det han har lyft fram är i stället frågan om personer som inte har assimilerats in i det svenska samhället.
– Jag har aldrig sagt att invandrare som röstar är ett problem. Tvärtom. Jag har varnat för att de som inte har assimilerat sig in i det svenska samhället får rösträtt. Det leder till sådant som den skandal vi nu bevittnar.
LÄS ÄVEN: Ekeroth polisanmäld för åsiktsbrott – nu ska rättsväsendet utreda om ”röstboskap” avgjorde valet
Ekeroth riktar även några syrliga kommentarer tillbaka mot biskopen, som han menar medvetet spelar oförstående.
– Han spelar dum när han tar röstboskap bokstavligt, som om det vore en zoologisk diagnos. Det är ett gammalt polemiskt uttryck för en väljargrupp som uppfattas som starkt mobiliserad för ett visst alternativ. Ingen tror att jag biologiskt klassificerar människor som nötkreatur. Att spela chockad över metaforen är ett sätt att slippa diskutera fenomenet.

SD-politikern frågar också varför biskopen inte reagerade på samma sätt när propalestinska demonstrationer fyllde svenska gator och där det enligt Ekeroth förekom hatiska ramsor riktade mot både judar och folkvalda i Sverige.
Han menar att varken biskop Fredrik Modéus eller Svenska kyrkan i stort då gjorde motsvarande ansträngningar för att kritisera uttrycken.
– Sedan oroas han över språkbruket och säger att ord spelar roll. Vad lustigt. Jag hörde inget uttalande från honom när invandrare gick runt på gator och torg och skanderade hatramsor, inklusive direkta våldsamma hot mot judar och politiker, till skillnad från min metafor, säger Ekeroth och fortsätter:
– Allt detta gör att man inte kan ta biskopen på allvar. Han är bara en i raden av misslyckade tyckare som skjuter helt vid sidan av målet. Han borde i stället oroa sig för vad dessa omvälvande demografiska förändringar leder till för det svenska folket. Men det gör han såklart inte.
LÄS ÄVEN: Terrorforskaren varnar: Svenska kyrkan legitimerar islamism










