DEBATT • Tänk om vi västerlänningar hade satt upp tydliga krav på invandrare att sköta sig och se till att man försörjer sig annars man inte välkommen att bo kvar. Hur hade det då sett ut med massinvandringen och mångkulturens alla allvarliga problem? Om detta finns det anledning att utbreda sig då skötselkrav skulle ha potential att råda bot på Västeuropas invandringsproblem.

Först ska sägas att vi västerlänningar inte (heller) har varit särskilt bra på att anpassa oss när vi har invandrat. Det har snarare handlat om att ta över länder. När så inte har varit fallet har vi ändå varit ganska dryga. I kraft av vår betydelse för landets invånare har vi kunnat om inte införa västerländsk kultur ändå kunnat leva västerländskt i stor omfattning. Det bör vi ändra på om vi hädanefter ska kräva att invandrare ska sköta sig och inte ställa till misshag. Detta borde nämligen vara riktgivande för all invandring – en invandringens etik eller uppförandekod skulle man kunna säga.

Naturligt att ödmjukt integrera sig

När man invandrar till ett annat land borde det alltså falla sig naturligt att man ödmjukt integrerar sig till samhället för att inte ligga invånarna till last eller för att inte misshaga dem. Ungefär som personer från mera avlägsna asiatiska länder redan gör när de invandrar till väst.

Att uppföra sig väl är fundamenta för en gäst och borde även gälla för en invandrare. De är gäster som kan få medborgarskap om de bekänner sig till att uppträda som hänsynsfulla gäster och om de försörjer sig själva. Vi vill dock inte ha invandrare som bara uppträder fint innan medborgarskapet utan även efter – alltså måste medborgarskapet kunna återtas.

Tydliga krav och konsekvenser

Vi menar att detta resonemang att som invandrare inte förarga eller ligga värdlandets invånare till last borde vara basen för krav runt invandringen. Utifrån den basen går det sedan att formulera tydliga krav och konsekvenser om man som invandrare inte lever upp till kraven.

Frågeställningen har uppmärksammats av SD i motion2021/22:2551 av Jonas Andersson i Skellefteå m.fl. Vi finner motionen välment men inte tillräcklig för att rå på Sveriges grava problem med invandringen. Det är nämligen så enkelt att man med tydliga krav och konsekvenser borde kunna råda bot på merparten av Sveriges invandringsrelaterade problem. Rättssäkerheten får då inte bli en bromskloss. Sverige måste rätas upp. Familjer och till med hela klaner måste kunna utvisas. Då kan det vara många som åker ut med badvattnet.

Vad vill vi då?

  • familjer och klaner ska kunna utvisas
  • sköter man sig inte i skolan är det grund för utvisning av hela familjen
  • man får inte avsäga sig sitt gamla medborgarskap då man kan bli av med det svenska
  • inga explicita krav på språk och samhällskunskap. Man ska helt enkelt se till att man lyckas etablera sig – annars respass.
  • man ska ligga lågt med sina egna kulturella yttringar typ islam – allt för att inte misshaga svenskarna
  • att delta i kravaller eller blåljusattacker ska direkt medföra respass (tänk tanken att vi kommer till Kina och där kastar sten på polisen)
  • att på nätet ge uttryck för hat mot svenskar berättigar till respass.
  • respass om man inte lyckats få jobb såvida man inte försörjs av make eller motsvarande
  • antisemitism accepteras ej. Respass.

Borde varit så från första början

Så borde skötselkravet ha formulerats från första början. Dagens invandringsproblem hade varit ett minne blott eller aldrig uppstått. Ingen gängkriminalitet, inga kaosskolor, inget kvinno- och hedersförtryck, ingen antisemitism, ingen arbetslöshet att tala om, inga förnedrande handlingar mot kvinnor och svenska ungdomar. De som begått sådana övergrepp hade inte längre funnits inom rikets gränser. Majoriteten potentiella fridstörare hade valt att anpassa sig. Priset hade varit att invandrarna behöver anpassa sig till värdlandet.

Allt bygger alltså på att när man kommer till ett annat land, till exempel Sverige, måste man sköta sig och göra rätt för sig. Hur kunde vi undvika att ställa detta krav?Jag kan inte ens minnas att detta var uppe för diskussion förrän SD skrev sin motion.

Vi anar att avsaknaden av krav ingår i vänsterns strategi för att bryta ned det västerländska samhället för att skapa vänsterns utopi – det klasslösa samhället, eller på svenska, alla människors lika värde. Detta är vår verklighet. Vi lever i vänsterns utopi. Vi får utgå därifrån.

Inga gängkriminella, inget skolkaos

Tänk om vi införde dessa krav nu med innebörden att utvisning kan komma att ske framöver? Det betyder att alla 60 000 gängkriminella med associerade sätts under press att bli utvisade, kanske tillsammans med sina familjer.

Vad skulle kravet betyda för skolorna? Det skulle inte längre gå och glida omkring i skolan och strunta i undervisningen. Eleven själv eller hela familjen riskerar att utvisas!

Innan lagstiftning och annat kommer på plats är det inget som hindrar att kraven publiceras så att enskilda invandrare kan dra nödvändiga slutsatser. Ännu bättre: förankra detta på EU-nivå som fastslår en uppförandekod för invandring. Övriga Västeuropa dignar under samma invandringsproblem som Sverige.

Det handlar helt enkelt om att sätta ned foten och tala klarspråk. Det här handlar inte om människosyn eller politik, det handlar om överlevnad. Inget samhälle kan försörja en vansinnig invandringspolitik, än mindre överleva.

Åke Thunström
Föreningen Medborgarperspektiv.se