Valmyndigheten tonar nu ned omfattningen av det allvarliga fel som drabbat registreringen av förtidsröster inför valet. Efter en analys under helgen bedöms maximalt 500 väljare vara berörda – en kraftig minskning från de omkring 4 000 väljare som tidigare befarades vara drabbade. Samtidigt kan myndigheten inte identifiera exakt vilka väljare det handlar om.

Det var förra veckan som Valmyndigheten gick ut med information om ett fel i registreringen av vissa förtidsröster. Felet innebar att en förtidsröst i vissa fall registrerades med samma röstlängdsnummer som den föregående rösten.

Konsekvensen blev att den första väljaren kunde registreras två gånger medan den andra väljarens röst inte registrerades alls. Valmyndigheten har sedan dess arbetat intensivt med att kartlägga hur många röster som faktiskt kan ha påverkats.

Efter helgens analys står det klart att omfattningen är betydligt mindre än vad myndigheten först befarade. Bedömningen är nu att högst 500 väljare kan vara berörda. Valmyndigheten betonar samtidigt att analysen ännu inte är helt färdig och att siffran kan komma att minska ytterligare.

LÄS ÄVEN: Tekniskt fel drabbar förtidsröstningen – tusentals väljare berörda

Det stora problemet är att myndigheten sannolikt inte kommer att kunna fastställa exakt vilka personer som drabbats. Därför kommer de berörda väljarna inte att kunna kontaktas individuellt. I stället ska Valmyndigheten publicera en lista över de röstningslokaler och tidpunkter där felet inträffade. Väljare som vet att de har röstat på någon av dessa platser vid de aktuella tidpunkterna får då möjlighet att säkerställa sin röst genom att rösta på nytt på valdagen.

Det finns dock en viktig skillnad mellan att rösta igen på valdagen och att förtidsrösta flera gånger. Valmyndigheten uppmanar väljare som redan har förtidsröstat att inte förtidsrösta en gång till. Om en väljare förtidsröstar flera gånger blir samtliga förtidsröster ogiltiga.

Den som redan har förtidsröstat kan däremot rösta i sin vallokal på valdagen. Då är det rösten från valdagen som räknas, även om personen tidigare har förtidsröstat.

Foto: Fialotta Bratt

Valhemligheten intakt

Valmyndigheten understryker samtidigt att felet inte innebär att valhemligheten har äventyrats. De uppgifter som används för att registrera och hantera förtidsrösten kan användas för att identifiera vilken röst som kan ha påverkats, men det går inte att koppla en väljare till innehållet i dennes valkuvert.

Själva rösträkningen kommer enligt Valmyndigheten att genomföras som vanligt. Det tekniska registreringsfelet har åtgärdats och sedan morgonen den 4 september registreras förtidsröster korrekt.

Valmyndigheten fortsätter dock sitt analysarbete och kommer att uppdatera informationen när den slutliga omfattningen är klar. Myndigheten uppmanar väljare med frågor att kontakta Valupplysningen.

SD: Allvarligt

Under måndagen höll Valmyndigheten ett extrainsatt digitalt möte med riksdagspartiernas partisekreterare. Partierna fick framför allt möjlighet att få klarhet i hur felet kunde uppstå och hur myndigheten ska säkerställa att något liknande inte händer igen.

Flera partiföreträdare betonade vikten av full transparens och att förtroendet för valsystemet måste upprätthållas. Valmyndigheten uppgav samtidigt att mötet främst var ett informationsmöte och att myndigheten inte hade upptäckt något nytt som förändrade den bild som redan kommunicerats.

Sverigedemokraternas partisekreterare Mattias Bäckström Johansson säger till Samnytt att man fått information som ger svar på hur felet har kunnat uppstå och myndigheten har besvarat en del frågor.

– Men där långtifrån allt är löst och där det är väldigt allvarligt och påverkar förtroendet för valsystemet och vår demokrati. Oavsett hur många röster det är i slutändan som påverkats är det helt orimligt att en avgiven röst riskerar att inte räknas. Där vi kommer ha många val runtom i landet som är jämna, med risk för att det skulle kunna påverka valutgången.

– Det är angeläget att den information som ges kan komma alla till del också. För att kunna återupprätta förtroendet och där alla ska kunna lita på valsystemet.

Vad tycker du?

LÄS ÄVEN: Samnytt testar: Så enkelt är det att rösta utan ID