Forskaren Björn Lomborg, president för Copenhagen Consensus, gästforskare vid Stanford Universitys Hoover Institution och författare till böckerna False Alarm och Best Things First, menar att historien visar att alarmism och drastiska åtgärder ofta leder fel – och att lösningen ligger i innovation, inte panik. Dessvärre präglas klimatpolitiken av det motsatta.

Under de senaste femtio åren har miljörörelsen gång på gång varnat för kommande katastrofer – från massvält och resursbrist till global kollaps. Nästan alla dessa förutsägelser har visat sig felaktiga. I stället för att utrota fattigdom genom åtstramning och tvångsåtgärder har mänskligheten genom vetenskapliga framsteg ökat både livskvalitet och välstånd. Det skriver Lomberg i en artikel i ansedda New York Post.

Ett tidigt exempel är 1968 års bok The Population Bomb, som varnade för massvält och föreslog tvångssteriliseringar och stoppad matdistribution till fattiga länder. Världen valde en annan väg – genom jordbrukets gröna revolution ökade skördarna dramatiskt och idag är Indien världsledande på risexport.

Världen gick inte under

På 1970-talet förutspådde Limits to Growth global resursbrist och kollaps, medan FN:s första miljötoppmöte varnade för att världen bara hade tio år på sig att undvika katastrof. Men i stället för kollaps har mer än tre miljarder människor lyfts ur extrem fattigdom, och resurserna har inte tagit slut – tvärtom har teknikutveckling gjort dem billigare och mer tillgängliga.

LÄS ÄVEN: Forskare: Europas klimatpolitik är ekonomiskt självmord

Lomborg betonar att klimatförändringar är verkliga och utgör en utmaning, men menar att skräckscenarierna grovt överdriver farorna. Forskning visar att livsmedelsproduktionen globalt kommer att öka även i ett varmare klimat – något mindre än utan klimatförändringar, men fjärran från någon kollaps.

Dessutom har antalet dödsfall från naturkatastrofer minskat med 98 % sedan 1920-talet, och klimatrelaterade skador som andel av BNP har gått ned, inte upp, sedan 1990. I medierapporteringen får man ofta felaktigt intryck av det motsatta.

Innovation viktigare än symbolpolitik

Trots detta satsar många rika länder på att nå nettonollutsläpp till 2050, något som enligt Lomborg riskerar att kosta astronomiska 27 biljoner dollar årligen – sju gånger mer än vad det beräknas ge tillbaka i nytta.

LÄS ÄVEN: Dansk forskare sågar WHO-påstående om ’extrem’ hetta

I stället förespråkar han massiva investeringar i forskning och utveckling för ny, billig och koldioxidsnål energi. Genom att göra grön energi billigare än fossila bränslen kan hela världen ställa om, inte bara de rikaste länderna.

LÄS ÄVEN: Åkesson: ”Fler dör av kyla än värme” – Bolund rasar