För ett drygt decennium sedan var Sverige ett av Europas främsta mottagarländer för asylsökande. Under migrantkrisen 2015 kom 163 000 stycken – den högsta nivån per capita i hela EU. Nu ser situationen helt annorlunda ut och flera europeiska länder ser Sverige som en förebild igen.

I en uppmärksammad intervju med The Telegraph berättar migrationsminister Johan Forssell om hur den svenska regeringen har lyckats vända utvecklingen. Sverige väntas i år ta emot omkring 4 200 asylsökande, den lägsta nivån på över 40 år.

Sedan Tidöregeringen tillträdde 2022 har asylansökningarna minskat med omkring 75 procent samtidigt som utvisningarna har ökat med 60 procent.

Forssell beskriver inte någon enskild reform som förklaringen till utvecklingen. I stället handlar det om en lång rad förändringar som tillsammans har gjort Sverige mindre attraktivt för asylrelaterad migration.

LÄS ÄVEN: Svenska folket: Migrantströmmen till Sverige ökar vid rödgrön valvinst

Asylsökande har i större utsträckning hänvisats till statliga mottagningscenter i stället för eget boende. Personer som får avslag ska kunna placeras i mer restriktiva förvarsformer och regeringen har skärpt reglerna för bland annat medborgarskap, familjeåterförening och utvisning av kriminella.

Även möjligheten för myndigheterna att kontrollera mobiltelefoner efter digital information som kan hjälpa till att fastställa identitet har utökats.

Samtidigt har Sverige gått från att i stor utsträckning bevilja permanenta uppehållstillstånd till ett system där skyddsrelaterade uppehållstillstånd i högre grad är tidsbegränsade.

Från föregångsland till varnande exempel

Förändringen är särskilt anmärkningsvärd eftersom Sverige under 2010-talet ofta låg i den andra änden av den europeiska migrationsdebatten.

Under 2015 års kris tog Sverige emot 163 000 asylsökande. Den stora invandringen följdes av betydande problem med integration, bostäder och segregation och blev senare en central del av den politiska debatten om gängkriminalitet.

Sedan dess har de traditionella svenska partierna stegvis ändrat sin syn på migrationspolitiken. Forssell menar att utvecklingen visar att det går att genomföra en kraftig åtstramning utan att lämna de internationella konventionerna.

Det är också ett budskap som riktas mot Storbritannien där debatten om småbåtsmigrationen över Engelska kanalen har blivit en av de mest infekterade politiska frågorna.

Forssell anser att Storbritannien kan minska den illegala migrationen utan att lämna Europakonventionen.

”Om du kommer till Sverige måste du lära dig svenska”

En central del av den svenska omläggningen har varit att göra det tydligare att ett liv i Sverige kommer med krav.

– Om du kommer till Sverige måste du lära dig svenska, du måste hitta ett jobb, du kan inte begå brott. Det är inte en extrem ståndpunkt, eller hur, säger Forssell till tidningen.

Regeringen har också försökt minska de ekonomiska incitamenten för personer som saknar arbete eller inte deltar i integrationen.

LÄS ÄVEN: Studie: Så mycket kostar asylsökande Sverige

Forssell beskriver den nya linjen som ett system där den som får stanna förväntas integreras och försörja sig, medan den som får avslag ska lämna landet.

– Vi är väldigt tydliga i dag med att du måste åka tillbaka hem om det är beslutet. Om det är beslutet måste du följa det. Det kommer inte längre att finnas bidrag. Du kan inte röra dig fritt runt Sverige längre. Du kan inte arbeta.

AleWi, CC BY-SA 4.0 / Holger.Ellgaard, CC BY-SA 3.0 / ERROR:26, CC BY-SA 3.0

Kristersson varnar för att Europa glömmer 2015

Samtidigt som Forssell lyfter fram den svenska omläggningen har statsminister Ulf Kristersson (M) riktat kritik mot Spanien för en helt annan migrationspolitisk linje.

I en intervju med Financial Times beskriver Kristersson Spaniens beslut att ge omkring en miljon illegala migranter amnesti som en ”väldigt dålig idé”. Han varnar för att Europa riskerar att närma sig situationen från 2015 igen.

– Det symboliserar att vi fortfarande måste vara väldigt, väldigt försiktiga så att vi inte gör något som ens kommer i närheten av det som hände 2015, säger Kristersson.

Statsministern pekar på att många som kommer till Europa historiskt har fortsatt norrut. Därför menar han att migrationspolitik i ett Schengenland kan få konsekvenser även för andra medlemsländer.

”Det är inte en extrem ståndpunkt”

Forssell avvisar samtidigt kritiken om att regeringens politik skulle innebära att Sverige har övergett liberala värderingar. Han menar att den nya politiken snarare är ett svar på de integrationsproblem som uppstod efter den stora invandringen.

Han pekar samtidigt på att den svenska regeringen vill fortsätta uppmuntra arbetskraftsinvandring för personer med efterfrågad kompetens.

Sverige som politiskt experiment

Den svenska utvecklingen har därmed blivit ett slags politiskt experiment i Europa. På mindre än ett decennium har landet gått från att vara ett av Europas största mottagarländer av asylsökande till att ha en av de lägsta nivåerna på flera decennier.

Samtidigt har den svenska regeringen fortsatt att skärpa migrationslagstiftningen. Så sent som i juni röstade riksdagen för ytterligare åtgärder som stärker möjligheten att återkalla uppehållstillstånd och skärper kontrollen av personer som vistas illegalt i landet.

För Forssell är slutsatsen tydlig: Sverige behövde inte lämna Europa eller internationell rätt för att vända utvecklingen.

LÄS ÄVEN: Demografiforskaren till riksdagen: ”Endast återvandring kan rädda Sverige”