DEBATT • I dessa tider med en allt osäkrare omvärld och växande problem med klanterror i vårt eget land, är det oerhört viktigt att laglydiga medborgares möjligheter att hantera och äga vapen ökar. Skulle klanterroristerna ta sina territoriella ambitioner för långt, eller om främmande makt inleder renodlade krigshandlingar mot oss, är ett folk som kan hantera skjutvapen ovärderligt.
Den borgerliga regeringen vägrar konsekvent att omedelbart införa ett medborgarskapsmoratorium som skulle stoppa medborgarskapsregnet över klanterroristerna, trots att klanerna begår terrorhandlingar som sätter laglydiga medborgare i fara. Klanterroristerna har uppvisat territoriella ambitioner när de mer eller mindre tar över stadsdelar och upprättar egna vägspärrar. Klanerna är dessutom utpekade som systemhotande av polisen.
Däremot agerar den borgerliga regeringen med blixtens hastighet efter att en psykiskt sjuk man genomför ett massmord med licenserade jaktvapen. En individ som från första början borde sitta på institution, men psykvården är sedan tidigare mer eller mindre avvecklad. Helt plötsligt går det att genomdriva lagstiftning utan hinder, något vi också såg under Covid-19 när den tillfälliga pandemilagstiftningen drevs igenom på en månad. Då gick det att göra undantag från den ordinarie lagstiftningsprocessen.
Det behöver bli lättare och billigare för laglydiga svenskar att bli vapenägare. Det måste bli enklare att driva skjutbanor. Kriminella och psykiskt sjuka kommer alltid, på ett eller annat sätt, tillskansa sig vapen om de vill. Oaktat om politikerna inskränker möjligheterna till legalt vapenägande för laglydiga medborgare eller ej.
Omvärldsläget innebär en ökad risk för att Sverige kan bli indraget in i väpnade konflikter med främmande makt i framtiden. Det är grovt tjänstefel att politiska ”ledare” i ett sådant läge försvårar vapenägande för laglydiga medborgare. Lägg till att till exempel jägarkulturen också för med sig fördelen att många svenskar är vana att vara i skog och mark. Något som också stärker den samlade försvarsförmågan på olika sätt.
Oberoende av vilka hot det svenska folket kommer att få hantera framöver, är god vana av att vara i skog och mark samt hantera vapen ovärderligt. Våra politiska ”ledare” har redan åsamkat svensk försvarsförmåga allvarlig skada i och med 2000-talets omfattande nedrustningar. Samma politiska ”ledare” skadar återigen försvarsförmågan allvarligt när de inskränker laglydiga medborgares vapenägande och förmåga att bruka dessa.
Sverige har svaga, fega och naiva politiska ledare som ofta tar irrationella beslut baserat på känslor snarare än logik och sunt förnuft. Det är bara att beklaga, men det är verkligheten vi lever i för tillfället. Deras svaghet kan däremot utnyttjas då de oftare ger efter för olika former av tryck utifrån. Du kan bidra till att sätta press på våra svaga politiker.
Alla tendenser till att försvåra laglydiga medborgares möjligheter till att äga vapen ska bemötas med folkligt vrede. Det är upp till oss att göra vad vi kan för att förhindra att svaga ledare ger inre hot, i form av klanterrorister, och yttre hot, i form av främmande makt, större möjligheter att med våld tvinga Sverige och svenskarna till underordning eller territoriella förluster. Välbeväpnade laglydiga medborgare är ofarliga för samhället. Ett välbeväpnat folk är däremot farligt för såväl yttre som inre fiender.
Jeff Ahl
Partiobunden opinionsbildare och f.d. riksdagsledamot
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.