Det pågår en öppen konflikt på den svenska spelmarknaden. ATG har fört fram ett förslag om ökad spelskatt för spelbolag, från 22 till 26 procent, samtidigt som man hoppas på lägre spelskatt för sig själva. Det har fått övriga svensklicensierade spelbolag att gå samman i hopp om att stoppa förslaget från att träda i kraft.

– Ju högre skatt desto större är risken att konsumenten väljer olicensierat spel, där varken spelskatt eller konsumentskydd existerar, säger Branschföreningen för Onlinespels generalsekreterare Gustaf Hoffstedt.

Den svenska spelmarknaden har varit reglerad under Sveriges spellag sedan 2019. När lagstiftningen gällande spelmarknaden i Sverige infördes var ambitionen att stärka konsumentskyddet och skapa en mer hållbar situation för svenska spelare.

Sedan dess har spellagen förändrats på flera olika sätt. Just nu har ATG, ett spelbolag som mestadels fokuserar på att erbjuda spel på trav- och hästsport, gått fram med ett nytt förslag om att ändra skattesatserna för licensinnehavarna.

Just nu ligger skattesatsen på 22 procent för alla operatörer med svensk licens, oaktat vilken typ av spellicens man opererar under. ATG vill sänka skattesatsen för spel på hästar till 18 procent, samtidigt som man vill höja den generella skattesatsen till 26 procent. En differentierad spelskatt är något som ATG har fört fram som förslag flera gånger sedan 2023, när man ställde sig positiva till att höja den generella spelskatten från 18 till 22 procent.

Det senaste förslaget från ATG uppskattas inte av andra spelbolag som opererar under svensk licens. Branschföreningen för Onlinespel företräder ett antal av spelbolagen med svensk licens och nu har 13 spelbolagschefer från dessa spelbolag valt att gå ihop för att protestera mot det senaste förslaget från ATG.

“Spel på hästar har en kanaliseringsgrad på mellan 98-99 procent. Onlinekasino har enligt de mest optimistiska bedömningarna en kanaliseringsgrad på mellan 72-82 procent. Ju högre skatt desto större är risken att konsumenten väljer olicensierat spel, där varken spelskatt eller konsumentskydd existerar”, Branschföreningen för Onlinespels generalsekreterare Gustaf Hoffstedt.

“Att då sänka spelskatten för hästspel, som redan har en urstark kanalisering, och höja den för onlinekasino som har en mycket svag kanalisering vore ju fullständigt obegripligt. Åtminstone för den som sätter konsumentskyddet främst”, fortsätter han.

I sin skrivelse utvecklar man också resonemanget, där man framför allt betonar att spelpolitikens uppdrag borde vara att kanalisera spelandet som sker av den svenska befolkningen till Sveriges egen spelmarknad. Just nu är det tillåtet att spela på utländska spelbolag som inte har licens i Sverige, något som lockar väldigt många svenskar.

Det innebär att intäkterna på den svenska spelmarknaden blir lägre, eftersom fler svenskar spenderar sina pengar hos olicensierade spelbolag. Dessa bolag behöver inte heller förhålla sig till svenska bonusregler, och kan då erbjuda bland annat VIP-program hos casino utan spellicens. Dessutom innebär detta att svenska myndigheter inte har någon insyn och därmed inte kan erbjuda konsumentskydd till dessa svenska spelare som spelar utomlands.

Att höja skatten för svenska spelbolag ytterligare skulle göra marginalerna sämre och det hade blivit svårare att utveckla produkterna på ett sätt som gör att man kan konkurrera med utländska operatörer. Branschföreningen för Onlinespel (BOS) menar på att det inte är förenligt med spelpolitikens mål om att skydda konsumenten.

Det återstår att se vad detta leder till, men när spelbolagschefer från stora spelbolag som ComeOn, Casumo, Paf, Betsson, LeoVegas och fler därtill går samman bidrar det till en levande debatt i ämnet.