Några veckor efter valet hösten 2022 undertecknades Tidöavtalet som möjliggjorde att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna kunde bilda regering med stöd av Sverigedemokraterna. Sedan dess har man genomfört reformer i en rasande takt, i synnerhet på invandringsområdet. Medan vissa skulle beteckna utvecklingen som en tillnyktring jämfört med tidigare regeringar hävdar andra att demokratin har tagit skada av överenskommelsen.
Tidöavtalet innebar att Sverigedemokraterna fick stort inflytande över politiken – i enlighet med hur svenska folket röstade då partiet blev näst störst och störst på högersidan.
I en ny bok med titeln Tidöpakten – så förändras Sverige av en trio kända SD-motståndare – journalisten Heidi Avellan och den S-märkta statsvetaren Ulf Bjereld samt Jonas Hinnfors, även han statsvetare – påstår man att svensk demokrati går tillbaka under Tidöregeringens styre.
– Försämringen går i små steg. Man kan säga att tangenten har ändrat riktning och det har i första hand med Sverigedemokraterna att göra, säger Jonas Hinnfors, professor emeritus vid Göteborgs universitet, till DN.
LÄS ÄVEN: Dagerlind: Den lilla kuppen som återställde den stora ordningen
Enligt Hinnfors har Tidöavtalet inneburit en ”Ungernfiering” av Sverige med ökat politiskt styre av rättsväsende, medier och akademi. Några exempel på detta skulle vara ett minskat statligt stöd till civilsamhället, försvagade ekonomiska villkor för public service och minskade anslag till kulturen.
Lagar som tillämpas retroaktivt är enligt Hinnfors ytterligare ett exempel och pekar på borttagandet av permanenta uppehållstillstånd. Han misstänker att Moderaterna egentligen inte vill se denna utveckling men går med på det för att få regeringsmakten.
Varningen: Vill att Sverige ska förbli svenskt
Inför en potentiell andra mandatperiod med Tidögänget kommer Sverigedemokraterna att få ministerposter och det är något Hinnfors fasar för.
– De kommer försöka påverka att regeringens inställning till universiteten, rättsväsendet och medierna förändras i den riktning som Sverigedemokraterna vill. Men det blir förstås en förhandling.
Enligt Hinnfors är Sverigedemokraterna samma parti som startades en gång i tiden och i grunden har man som mål att bevara Sverige svenskt men lagt till en öppen svenskhet.
Råd för att stoppa SD
För att sätta stopp för vad man kallar ”populistiska, högerradikala krafter” ger man följande råd där det antyds att Sverigedemokraterna inte skulle vara ett demokratiskt parti:
Bygg breda allianser med demokratiska krafter, även över skiljelinjen vänster–höger
Håll högerradikala krafter utanför den politiska makten
Sätt dagordningen och låt inte den politiska debatten präglas av de högerauktoritära partiernas verklighetsbild och problemformulering
Kompromissa inte i fråga om demokratins normer och skydda de institutioner som är bärare av dessa normer
Att demokratin skulle vara hotad är ett argument vänstern ofta använder då folket röster ”fel”. I Europa har man gjort samma sak med ledare som Viktor Orban och i USA med Donald Trump.
LÄS ÄVEN: Svensk rapport: USA:s demokrati på väg att utplånas
