I helgen rapporterade Washington Post att kabelbrotten på Östersjön inte pekar på sabotage – utan olyckshändelser. Dessa uppgifter kommer från underrättelsetjänster i USA och Europa som deltar i utredningarna. Även Sveriges ÖB uttalade sig nyligen att han är högst osäker huruvida det handlar om sabotage mot kablarna. Den centerpartistiske “säkerhetsexperten” Patrik Oksanen, som på löpande band lyfts fram i media, är övertygad att Ryssland ligger bakom händelserna “för att skapa en psykologisk effekt”.
Det var vid lunchtid på juldagen som elkabeln Estlink 2 över Finska viken rapporterades skadad. Enligt den finska polisen har tankfartyget Eagle S orsakat skadan genom att släpa sitt ankare tiotals kilometer på havsbotten och därmed rivit sönder kabeln.
Fartyget Eagle S anklagas för att vara en del av Rysslands så kallade skuggflotta som används för att transportera deras olja och undgå väst sanktioner. Kabelbrottet i Finska viken inträffade samma morgon som fartyget lämnade Ryssland.
LÄS MER: Släpspår på havsbottnen säkrat efter misstänkt kabelattentat
Det finns ytterligare två utredningar rörande skador på kablar och ledningar ute på Östersjön i närtid. Det handlar om det Hongkong-registrerade fartyget NewnewPolar som skadade en gasledning i Finska viken i oktober 2023. Den andra utredningen sedan tidigare rör det kinesiska fartyget Yi Peng 3 som släpat sitt ankare och förstört tre kablar mellan Sverige och Danmark i november förra året.
Tre fall på kort tid som också har fått stor uppmärksamhet i media. Statsminister Ulf Kristersson (M) har pekat ut att Ryssland ligger bakom kabelbrotten på Östersjön men han har aldrig velat gå in på några detaljer.
– Vi agerar inte som Ryssland. Vi har ingen skuggflotta som fraktar fulolja i fulbåtar för att kringgå sanktioner. Vi kapar inte andra länders ledningar, det är inte så vi arbetar. Jag tycker att demokratierna ska visa att vi inte accepterar det här, och också demonstrera det tydligt, sa Kristersson i en intervju med Expressen.
LÄS ÄVEN: Statsministerns tal på Folk och Försvar: “Vi har inte råd att förlora vår frihet”
Statsministern berättade i en intervju med nyhetsbyrån TT att Nato har kommit överens om att se över havsrätten för att utvidga sina befogenheter agera mot handelsfartyg på internationellt vatten. Nato har nyligen även ökat den militära närvaron på Östersjön som ett svar på kabelbrotten.
– Vi kan ju inte acceptera att en regelbaserad ordning missbrukas på ett sådant sätt att infrastruktur systematiskt förstörs. Det gjorde att vi enades om att ta fram en legal analys om exakt vad man kan göra, sa Kristersson till TT.
“Säkerhetsexperten” Oksanen
Nato-lobbyisten på tankesmedjan Fri värld tillika centerprofilen Patrik Oksanen är också inne på samma spår. Han anlitas ofta av etablerad media för att uttala sig som säkerhetspolitisk expert.
Oksanen är ofta tidigt ute och vet direkt vad som har hänt men framförallt vem som ligger bakom händelserna. Mot bakgrund av kabelbrotten på Östersjön har Oksanen uttalat sig som om han själv sitter på underrättelseinformation över händelseförloppet. Han slår fast att det är Ryssland som har utfört sabotage.
Men träffsäkerheten för hans säkerhetspolitiska bedömningar kan ifrågasättas. Vid sabotaget mot gasledningarna Nord stream 1 och 2 i september 2022 var det enbart Ryssland som kunde ligga bakom attentatet.
“Ser man till faktorerna kapacitet, intresse, och dessutom lägger till dokumenterat operativt mönster med hög riskaptit finns det bara ett svar. Det är Ryska federationen som har sprängt Nordstream 1 och 2. Det brus som pumpas ut av det digitala ryska ekosystemets störsändare, både i Sverige och utomlands, vill få dig att tro att det är USA, eller Ukraina, som ligger bakom sprängningen.”, skrev Oksanen i SvD 2022.
Men nu snart två och ett halvt år senare ser det annorlunda ut. I Tyskland pågår en polisutredning som tydligt pekar ut Ukraina för sabotaget, vilket både tyska och amerikanska medier har rapporterat flitigt om.
DNA-spår från attentatsmännen på den båt de använde, mobiltrafik, vittnesuppgifter, en bild från en fartkamera och en satellittelefons rörelser i Östersjön är några av de många bevis som de tyska utredarna har samlat på sig sedan 2022.
LÄS MER: USA-tidning: Zelenskyj godkände attacken mot Nord stream
Vidare är två ukrainska män är efterlysta av Tyskland misstänkta för delaktighet i sabotaget. Enligt den amerikanska tidningen The Wall Street Journal var det president Zelenskyj som gav grönt ljus till sabotaget mot gasledningarna.
LÄS MER: Han är ukrainske officeren som pekas ut för Nord stream-attentatet
LÄS OCKSÅ: Han är ukrainaren som är efterlyst för Nord stream-attentatet
Dessa uppgifter i tysk och amerikansk media om Nord stream-utredningen har däremot inte fått någon uppmärksamhet av den så kallade säkerhetspolitiska experten. Han har helt struntat i att följa upp ämnet på senare år.
I ett nytt utspel under mellandagarna gick Oksanen ut med sin nya analys. Det är Ryssland som genom fartyget Eagle S utfört ett sabotage mot Estlink-kablarna i Finska viken. Men några bevis presenterade han aldrig i sitt inlägg.
TV4 till Oksanen: “Men Patrik…”
Flera etablerade medier har kallat in Oksanen som expert för att prata om kabelbrotten på Östersjön. Den 27 december intervjuades Oksanen i TV4 och uttalade sig som att han sitter på underrättelseinformation exakt vad som har skett på havsbotten.
– Det här måste man se i ljuset av den uttökade och alltmer intensiva ryska sabotage kampanj som pågår mot stora delar av Europa, sa Oksanen i sändningen.
TV4:s programledare i studion konfronterade då Oksanen med att han i ett väldigt tidigt skede själv verkar ha slagit fast att det är Ryssland som utfört ett sabotage och då kanske riskerar att “stirra sig blind” innan händelserna är utredda av myndigheter.
– Men Patrik då slår ju du fast att det är Ryssland. Finns det inte risk med att man stirrar sig blind att det just är det innan saken är utredd. Att det kan finnas någon Anna aktör eller naturliga händelser, sa TV4-reportern.
LÄS ÄVEN: Oksanen tog satirkonto som exempel på statlig kinesisk propaganda
Det fick den “säkerhetspolitiska experten” att svara hånfullt med hänvisning till ett av fartygens flaggor.
– Det är ganska uppenbart vilken aktör som ytterst ligger bakom det och det är ju inte Cooköarna om jag säger så, sa Patrik Oksanen.
Skador på undervattenskablar
Enligt Oksanen är kabelbrott i vatten en del av ryskt sabotagemönster. Infrastrukturen med kablar på botten är visserligen känsliga mål för attacker men i sammanhanget kan tilläggas att det på Östersjön finns omkring 4000 fartyg som är på väg någonstans – varje sekund. Det går möjligen inte att utesluta att skador kan uppstå även i sjöfarten.
Problemet med skador på undervattenskablar är även känt sedan många år tillbaka. År 2008 rapporterade exempelvis amerikanska ABC News om denna problematik.
“Skador på undervattenskablar är knappast ovanliga – mer än 50 reparationer genomfördes enbart i Atlanten förra året, enligt det marina kabelreparationsföretaget Global Marine Systems.”
LÄS ÄVEN: Centerpartistisk Nato-lobbyist till attack mot Samnytt
Oksanen är däremot säker på sin linje och han är även insatt i vad som driver Kreml att agera på det här sättet.
– Det här ska vi se som två saker från rysk sida. Det ena är ju att man försöker skapa en psykologisk effekt – att vi ska känna oss rädda. Det andra är ekonomiska effekter. Det kostar pengar att reparera kablar. I fallet för Estland kan det bli konsekvenser med elpriset även om det inte finns elbrist så kan det bli dyrare elpris. På längre sikt kan det skada investeringsviljan i våra länder, sa Oksanen i TV4.
Washington Post: Olyckor
På söndagen rapporterade Washington Post att underrättelsetjänster i både Europa och USA utreder kabelbrotten. Men de har inga bevis för att det som inträffat på Östersjön ska bero på sabotage.
Enligt den amerikanska tidningens källor inom flera underrättelsetjänster som är involverade i de utredningarna rörande händelser senaste 18 månaderna ska det handla om oavsiktliga ageranden på grund av dåligt underhållna fartyg.
Washington Post har talat med en tjänsteman i något av nordiska länderna som har insyn i den pågående utredningen mot kabelbrotten. Enligt källan är de utpekade fartygens skick betydligt sämre än myndigheterna trodde på förhand. Ytterligare ett problem som framförts är att dessa fartyg är oerfarna besättningar.
LÄS ÄVEN: Kabelbrott inte brott – finsk polis förnekar svensk ministers utspel
Tidningens amerikanska källa nämnde att det finns “tydliga förklaringar” i varje enskilt fall som indikerar att skadorna på kablarna var olyckshändelser.
ÖB: Har aldrig sett ett fall av sabotage
Patrik Oksanens “expert”-linje är heller inget som överbefälhavare Michael Claesson kan säga stämmer. I förra veckan hölls säkerhetskonferensen Folk och Försvar i Sälen och där intervjuades ÖB i SVT:s intervjuprogram 30 minuter om kabelbrotten på Östersjön.
ÖB pekade ut Ryssland som en sannolik aktör att utföra fientliga handlingar men uttryckte att han är högst osäker på huruvida dessa kabelbrott ens rörde sig om ett sabotageförsök.
Vidare fick ÖB frågan om Försvarsmakten vid något tillfälle slagit fast att dessa kabelbrott på Östersjön orsakats av sabotage.
– Inte i de fall som jag känner till, svarade ÖB Michael Claesson.
– Inte i något fall, frågade SVT:s Anders Holmberg.
– Nej, svarade ÖB.
LÄS ÄVEN: Därför ska du aldrig blint lita på en centerpartist
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.