VIDEO: Så ska SD stoppa förtalsdomarna

Samnytt var idag på plats utanför Stockholms tingsrätt inför den rättegång som Jonatan Alfvén står inför, efter att ha åtalats för flera fall av grovt förtal för att ha varnat för farliga pedofiler och våldtäktsmän på sociala medier. Under den demonstration som pågick höll Alfvén och Dumpens Sara Nilsson tal om hur förtalslagstiftningen slår mot den som skyddar barn från förövare. SD kom även med ett skarpt krav till regeringen – benåda alla som dömts för förtal efter att ha varnat om farliga pedofiler och sexförbrytare.

Idag, den 19 augusti klockan 08.00 samlades ett hundratal människor utanför Stockholms tingsrätt för att göra sina röster hörda inför den rättegång som idag kom att hållas mot barnrättsaktivisten Jonatan Alfvén.

Alfvén står åtalad för totalt fyra fall av grovt förtal efter att ha publicerat inlägg på sociala medier där han varnar för farliga pedofiler och våldtäktsmän. Det har bland annat handlat om en mamma som, tillsammans med sin pojkvän, drogade mammans två barn och våldtog dem.

Den yngste sonen var bara 14 månader när allt började.

Ett annat fall gäller en man som drog in en nioårig flicka i sin bostad, spände fast henne med spännband och tog fram tre knivar. Hon skulle läggas naken i en låda och levereras till den kund som betalades bäst. Han har sedan dess dömts igen – då för att ha misshandlat och våldtagit en 13-årig flicka.

Det är alltså pedofiler och sexförbrytare likt dessa som nu står som målsäganden i det åtal som staten driver mot Alfvén genom kammaråklagare Gustav Andersson. Förtal är normalt sett ett brott som drivs civilt genom att den som känner sig åtalad själv får stämma den misstänkte.

Men i detta fall har alltså Åklagarmyndigheten valt att väcka åtal mot Alfvén – finansierat direkt från den svenska skattekistan.

LÄS MER: Barnrättsaktivisten Jonatan riskerar fängelse efter varningar om sexualbrottslingar: ”Vi har inga planer på att sluta”

Alfvén: ”Vi kräver en ny förtalslagstiftning i Sverige!”

Jonatan Alfvén inledde demonstrationen med att prata om de pedofiler och sexförbrytare som han nu åtalats för att ha kränkt. Flera gånger under sitt tal möttes han av stående ovationer från den engagerade publiken.

Han berättade även att han, tillsammans med Dumpens Sara Nilsson, ser över möjligheterna att hålla en manifestation innan valet – med fokus på barns trygghet.

Nilsson berättade om att Dumpen nyligen fångat ännu en ”gädda” på Stockholms centralstation. I relation till åtalet mot Alfvén sa hon följande.

– Nånstans så tänker jag att det är mer kontroversiellt att konfrontera honom för vad han vill göra med barn – än vad det är vad han vill göra med barn, sa hon och fortsatte.

– Att han bara kan gå fri, gå runt och fortsätta leta efter barn – det borde vara det kontroversiella i detta.

Alfvén avslutade därefter med en simpel och tydlig uppmaning till svenska politiker.

– Vi kräver en ny förtalslagstiftning i Sverige!

LÄS MER: Dagerlind: Hur tar man heder och ära av den som inte har någon?

Åkesson (SD): ”Hänsynslösa brott mot barn”

Omkring 08.30 klev Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Henrik Vinge upp på flaket av en SD-stripad pickup. Åkesson inledde med att glädjas över den stora folkmassan som samlats utanför tingsrätten.

– Det är väldigt lovande att det finns så många som bryr sig i ett sådant här avseende.

Därefter gick han igenom några av de hemska fall som Alfvén rapporterat om på sina sociala medier och pedofilerna bakom dem.

– Dömda farliga människor. Människor som begått hänsynslösa brott mot barn, så hänsynslösa brott att det är svårt att föreställa sig detaljerna i det.

Vinge (SD): ”De ska benådas”

En stund senare tog Henrik Vinge till orda. Han konstaterade att människor som varnat för pedofiler inte bara dömts till straff – de har också tvingats betala stora skadestånd till pedofilerna.

– Det är så kränkande mot hela den rättsuppfattning som vi alla delar och det skadar förtroendet för hela rättsstaten när den typen av domar faller. Det kan vi inte acceptera.

Avslutningsvis kom han med ett skarpt krav till regeringen.

– Alla de människor som varnat för pedofiler, för farliga brottslingar, som har gjort det för att skydda barn, för att hjälpa föräldrar att kunna hålla sina barn i trygghet. De ska benådas.

Vinge (SD) till Samnytt: ”Borde få beröm”

Efter Sverigedemokraternas pressträff mötte vi Henrik Vinge (SD) för att diskutera mer om det nya förslaget.

Ni har gått fram med att ni vill benåda samtliga som har dömts för brott för att ha varnat för farliga pedofiler – varför då?

– Därför att det är så stötande det som håller på att hända här idag. Risken är nu alltså att Jonatan Alfvén, som har varnat för några av de mest hänsynslösa pedofilerna, att han dels döms för brott, och dels döms att betala ett stort skadestånd till de här pedofilerna.

– Det är så stötande, jag tror att alla som ser det här förstår att vi kan inte ha en rättsordning som leder till att den som varnar för pedofiler, den som försöker skydda barn, den döms till brott och blir en brottsling – och pedofilen får en massa pengar.

Har ni fått med er de andra Tidöpartierna på det här förslaget?

– Vi får se hur det kommer att sluta. Det här är Sverigedemokraternas förslag som vi lägger fram idag, men min känsla är att vi får ett brett stöd för det, min känsla är att folk håller med, säger han och fortsätter.

– Det är inte rimligt att döma människor som varnar för pedofiler och låta dem betala pengar åt pedofilerna. Därför tror jag att förutsättningarna är rätt goda att kunna genomföra det.

Ska kvinnor få varna andra kvinnor för farliga män?

– Ja, det tycker vi. Det är egentligen bredare än just pedofilerna, men det blir så oerhört tydligt, liksom extremt, just i det här fallen med pedofilerna. Därför att det är ett brott som är så klandervärt, som är så hänsynslöst, och så blir skadestånden så stora, säger han och fortsätter.

– Pedofilerna har blivit ”kränkta”. Ingen vettig människa uppfattar att pedofilens kränkning skulle vara värre än den kränkning som barnet utsätts för. Den som varnar och försöker skydda barnen gör en insats och borde få beröm – absolut inte klander.

Ska det vara olagligt att säga sanningen i Sverige om tillräckligt många nås av den?

– Vi vill ju se över hela förtalslagstiftningen därför att den slår ju fel i stor utsträckning och den träffar liksom människor som inte har gjort något som egentligen borde vara brottsligt.

– Just i det här fallet pratar vi just om grova brott, alltså att varna för pedofiler och andra typer av grova brottslingar, vi tycker att det är stötande att det är olagligt. Därför vill vi göra om hela förtalslagstiftningen, avslutar Henrik Vinge (SD).

Dumpen om SD:s krav: ”Helt fantastiskt”

Innan rättegången inleddes hade vi på tidningen även möjligheten att prata med Sara Nilsson och Patrik Sjöberg, som tillsammans driver Dumpen.se. De ansåg att åtalet mot Alfvén var under all kritik.

Vad har ni att säga rent generellt om det här åtalet?

– Det är fruktansvärt att bli förövarnas förövare, det är helt bakvänt. Vi behöver få till en lagändring, berättade Nilsson.

– Vi på Dumpen sitter ju i samma båt. Vi jobbar med barnrättsfrågor och helt plötsligt blir vi brottslingar, det är något som är jävligt skevt då, fortsätter Sjöberg.

Hur ser ni på Sverigedemokraternas förslag om att benåda de som blivit dömda för att varna för just farliga sexualbrottslingar och pedofiler?

– Det hade ju varit helt fantastiskt om det går att genomföra, men först och främst: ändra lagstiftningen så att man skickar den här signalen till barnen att de ska prata när de blir utsatta – inte att de ska vara tysta, svarar Nilsson.

Se hela videoklippet från manifestationen med intervjuer med både Vinge (SD) och Dumpen här: