I samband med pandemin utarbetade EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen ett avtal om vaccin med läkemedelsjätten Pfizers vd Albert Bourla. Vaccinavtalet hade ett uppskattat värde på över 20 miljarder euro och kommissionen har vägrat att avslöja innehållet i textmeddelandena – något som ändras i och med en ny dom.

Affären sågs ursprungligen som en triumf för Ursula von der Leyen men den stora mängden vaccin som köptes in har sedan dess ifrågasatts. Sedermera avslöjades att det fanns fyra miljarder euro i bortkastade doser. Vaccinavtalet med Pfizer har sedan dess omförhandlats.

LÄS ÄVEN: Ursula von der Leyen misstänks för korruption med vaccinhandel

Då New York Times begärde ut korrespondensen fick de nobben av EU-kommissionen som hävdade att den inte fanns kvar. Tidningen svarade då med att stämma kommissionen i EU-domstolen och i en ny dom slår domstolen fast att det var fel att inte lämna ut von der Leyens sms-konversation med Albert Bourla.

Albert Bourla. Foto: Abhiram Juvvadi, CC BY-SA 4.0

LÄS ÄVEN: Läckt epost sägs visa hur EU-myndighet pressades att godkänna covid-vaccin trots problem

Enligt domstolen måste i princip samtliga handlingar från EU-institutioner göras tillgängliga för allmänheten och i ett pressmeddelande skriver man bland annat:

Tribunalen ogiltigförklarar kommissionens beslut att neka en journalist vid New York Times tillgång till textmeddelanden som skickats mellan kommissionsordföranden Ursula von der Leyen och Pfizers verkställande direktör

Från EU-kommissionen heter det att man “kommer att noga studera domstolens utslag och sedan fatta beslut om nästa steg”.

Domen innebär att EU-kommissionen nu måste lämna ut korrespondensen och den spås få enorma konsekvenser för transparens och ansvarsskyldighet i EU samt innebär ett massivt slag mot von der Leyens rykte.

LÄS ÄVEN: Ursula von der Leyen förlorar covidfall i domstol