På måndagen uppmärksammades det att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu skickat en videohälsning till Ungerns premiärminister Viktor Orbán, där han hyllade honom som en stark ledare inför valet i april. Det fick pro-israeliska liberaler att reagera kraftigt och rysstämpla honom. SVT-profilen Edward Blom kallade det hela ”fruktansvärt” och ”över gränsen”. Han menade att Netanyahu därmed är ”för Ryssland och mot det demokratiska Europa” – en bild som EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe (KD) instämde i. Samtidigt tycks båda ha missat att Israel har en snarlik relation till Ryssland som Ungern, fortsatt kontakt med Putin efter invasionen, inga sanktioner och inga vapen till Ukraina.
Bakgrunden är alltså att Israels konservative premiärminister Benjamin Netanyahu ger ett tydligt stöd till Ungerns konservative premiärminister Viktor Orbán inför valet nästa månad och beskriver honom som en ledare som ”har varit som en klippa” för Ungern.
Det är något som även USA:s president Donald Trump har gjort i förra veckan. På lördagen framförde Trump sitt ”fullständiga och totala stöd” för Orbán inför Ungerns val.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
I ett videomeddelande till den konservativa konferensen CPAC i Ungern sa Trump. bland annat:
– Premiärministern har varit en stark ledare som har visat hela världen vad som är möjligt när man försvarar sina gränser, sin kultur, sitt arv, sin suveränitet och sina värderingar.
Trump lyfte även Ungerns ”starka gränser” och påpekade att landet kommer att fortsätta arbeta hårt med migrationspolitiken med Orbán som ledare.
I ett annat videomeddelande till den konservativa konferensen CPAC i Budapest sa Netanyahu:
– Man behöver ledare som kan skydda mot denna växande våg av islamistisk terrorism och som kan säkerställa trygghet och stabilitet för sina egna länder. Det är något som Viktor Orbán har i överflöd, sa han och fortsatte:
– Viktor Orbán betyder trygghet, säkerhet och stabilitet.
VIdare tackade han Ungern för att de står upp för västerländsk civilisation och mot radikala och fanatiska muslimer.
Dessa meddelanden har fått delar av den så kallade konservativa högern i Sverige – eller kanske snarare liberaler, som vissa menar att de egentligen är – att vända sig mot Netanyahu, som de annars ställt sig bakom i inlägg efter inlägg. De verkar ha svårt att förstå hur den israeliske premiärministern plötsligt kan uttrycka något positivt om Orbán, som är så starkt ifrågasatt och kritiserad av det politiska och mediala etablissemanget i Sverige.
I ett inlägg på X, tidigare Twitter, skriver SVT-profilen tillika kulturhistorikern Edward Blom att ”detta är över gränsen” när Netanyahu beskriver Orbán som en stark ledare och sin vän. Blom som i slutet av februari framförde i en diskussion på sociala medier att det är ”oändligt mycket värre” att Ungern upprätthåller diplomatiska kontakter med Ryssland – som är beroende av landet för sin energiinfrastruktur – än gruppvåldtäkter i Sverige.
”Fruktansvärt att Netanyahu stöder Orban och därmed är för Ryssland och mot det demokratiska Europa. Att han måste hålla sig väl med Trump är självklart för att Israel ska överleva, men detta är över gränsen.”.
Det var något som KD-toppen och EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe instämde i med orden “Jag instämmer”.
Varken hon eller Edward Blom har förklarat på vilket sätt man skulle vara ”mot det demokratiska Europa” för att lyfta fram Orbáns arbete som ledare eller faktumet att han uppenbarligen är populär efter att ha lyckats kamma hem fyra valsegrar, varav flera med konstitutionell majoritet.
Alice Teodorescu Måwe, som tidigare delat både Netanyahus inlägg och hyllningsbilder dag efter dag, har nu tvärvänt. Netanyahu har dragit det förbjudna Rysslands-kortet i den liberala världsordningen.
Enligt SVT-profilen och KD-liberalen har han gått över gränsen genom att uttrycka sitt stöd för Viktor Orbán – något som uppfattas som särskilt allvarligt eftersom Ungern fortfarande upprätthåller diplomatiska kontakter och handelsrelationer med Ryssland.
Handel och inga sanktioner – skänker inte vapen
Det som Alice Teodorescu Måwe och Edward Blom missar när de kritiserar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu för att han visar sitt stöd för Ungerns premiärminister Viktor Orbán inför valet, och likställer detta med att stå ”för Ryssland och mot det demokratiska Europa”, är att Israel själv upprätthåller en liknande linje, både diplomatiska och handelsrelaterade relationer med Ryssland.
Det gör att deras kritik tämligen platt och framhäver samtidigt hur bristfälligt orienterade de är i internationell politik – särskilt EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe, som trots allt är verksam på högsta politiska nivå i Europa.
Teodorescu Måwe är alltså EU-parlamentariker och verkar till synes ägna en stor del av sin politiska verksamhet åt att fokusera Israel, men hon verkar samtidigt ha en påtaglig brist på kunskap om samma land.
Både hon och Blom har uppenbarligen missat att samma Netanyahu och övriga israeliska premiärministrar hållit en stadig relation med Ryssland under årens lopp – även efter invasionen av Ukraina 2022.
Israel har dessutom avstått från att skicka vapen till Ukraina efter Rysslands invasion och istället enbart tillhandahållit humanitärt stöd.
Parallellt har Israel, likt Ungern, tagit initiativ till fredsförhandlingar i början av kriget. Den tidigare premiärministern Naftali Bennett agerade medlare mellan Rysslands president Vladimir Putin och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.
Naftali Bennett förde bland annat direkta samtal i Ryssland med Putin. Enligt Bennett var det även han som i början av kriget vädjade till Putin att låta Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj få leva – ett löfte som, enligt Bennett, gavs av Putin. Detta har israelen berättat om i en podcast som sedan uppmärksammats internationellt.
Israels hållning att avstå från vapenstöd till Ukraina motiveras med att man inte vill äventyra relationen med Ryssland. Ett annat huvudskäl är det strategiska behovet av handlingsfrihet i Syrien, där ryska flygvapnet under årens lopp till stor del har kontrollerat luftrummet och ännu idag trots maktskiftet har kvar militärbaser.
Israel har dessutom förnekat att de Patriot-luftvärnssystem som Ukraina mottagit och som påståtts komma från Israel skulle ha varit en gåva. Systemen tillhörde i själva verket USA och återlämnades för att omplaceras från Israel till Ukraina.
Till detta kan läggas att Israel inte infört några sanktioner mot Ryssland efter invasionen av Ukraina, länderna fortsätter även att handla med varandra och det finns dessutom direktflyg mellan Tel-Aviv och Moskva. Trots den stadiga relationen mellan länderna verkar varken Alice Teodorescu Måwe eller Edward Blom ha haft några invändningar kring detta under de senaste fyra åren som kriget pågått i Ukraina.
Möjligen är detta utspel och den nuvarande linjen i EU ett tydligt exempel på att verkligheten i internationell politik och diplomatiska relationer är betydligt mer komplex än den ofta begränsade bild som delas och råder bland många ledande EU-politiker.
Netanyahus son: ”Orban sätter ungrare först – trycker tillbaka EU”
Det var inte bara den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahu som hyllade Orbán i ett videomeddelande under den konservativa konferensen CPAC i Budapest.
Även hans son, Yair Netanyahu, var inbjuden och deltog personligen på konferensen, där han dessutom medverkade i ett samtal på scenen.
Han berömde Orbán för att sätta ungrare först och för att våga stå emot det överstatliga maskineriet i Bryssel, något han menar är ytterst ovanligt dagens EU.
– Premiärministern har gjort ett fantastiskt jobb och värnar verkligen Ungerns suveränitet gentemot Europeiska unionen. Många västeuropeiska länder har överlåtit sin suveränitet till icke folkvalda byråkrater i Bryssel, som kanske inte alltid har sina egna länders och befolkningars bästa för ögonen, sa Yair Netanyahu och fortsatte:
– Premiärminister Orbán har däremot satt det ungerska folkets och Ungerns intressen först och vet hur man står emot Bryssel när krav ställs som går emot landets intressen.
S-veteranen: ”Underminerar ett demokratiskt Europa”
Diskussionen om Netanyahu och Orbán har fått flera att reagera på sociala medier under måndagen. Även Socialdemokraternas veteran tillika tidigare FN-toppen Jan Eliasson har engagerat sig i Edward Bloms inlägg.
Eliasson menar att Orbán, Netanyahu och Trump underminerar “ett starkt och demokratiskt Europa” – något han beskriver som oacceptabelt, utan att närmare förklara på vilket sätt detta sker.
Samtidigt väcker Eliassons egen historik frågor. S-veteranen har tidigare arrangerat evenemang medIrans dåvarande utrikesminister Javad Zarif i Stockholm, där han både omfamnade och hyllade honom offentligt med skratt och leenden. Det aktualiserar frågan om vilka kontakter som anses legitima. Samtidigt som vissa politiska ledare kritiseras för sina diplomatiska relationer, har Eliasson själv haft nära och positivt framställda möten med företrädare för den iranska regimen.
