Polen uppmanar Tyskland att stoppa rättsprocesserna mot de ukrainare som misstänks för att ha sprängt gasledningarna Nord Stream 1 och 2 på Östersjöns botten. Enligt Warszawa vore det ”motsägelsefullt” att åtala personer som bidragit till att slå ut vad man beskriver som en del av den ryska krigsmaskinen.
Sławomir Cenckiewicz, chef för Polens nationella säkerhetsbyrå och rådgivare till president Karol Nawrocki, säger i en intervju med Financial Times att Berlin bör lägga ned utredningen om man vill stå i linje med sina Nato-allierade.
– Om Tyskland åtalar någon i Polen som förstörde en rysk inkomstkälla till kriget, då finns det en uppenbar motsättning mellan våra länders intressen, säger Cenckiewicz.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: Här är ukrainaren som gripits för Nord Stream-attentatet
Han menar att processerna ”inte bara saknar mening ur polskt perspektiv, utan även ur hela alliansens synvinkel”. Att driva dem vidare skulle, enligt honom, tjäna ”tysk rättvisa men rysk orättvisa”.
Sprängningar som förändrade Europas energikarta
Natten till den 26 september 2022 skakades Östersjön av flera undervattensexplosioner som slog ut gasledningarna Nord Stream 1 och 2 – Rysslands viktigaste rutter för gasexport till Tyskland. Händelsen inträffade bara månader efter att Moskva inlett sin invasion av Ukraina.
Samma natt noterades ett amerikanskt örlogsfartyg, USS Kearsarge, i närheten av Bornholm, vilket bidrog till en våg av spekulationer om möjliga förövare. Misstankarna har sedan dess pendlat mellan Ryssland, Ukraina och västliga aktörer, men de västliga utredningarna har hittills inte funnit några bevis för rysk inblandning.
LÄS ÄVEN: Polens förre utrikesminister om Nord stream-läckan: ”Tack, USA”
Samtidigt har Polens tidigare utrikesminister Radosław Sikorski väckt uppmärksamhet med ett inlägg på X där han tackade USA efter sprängningarna – något många tolkade som en antydan om amerikansk inblandning. Sikorski förtydligade senare att hans syfte var att markera att Ukraina och de baltiska länderna länge motsatt sig projektet, som man ansåg gav Ryssland en politisk och ekonomisk makt över Europa.
Nya gripanden i Tyskland och Italien
Den tyska federala Åklagarmyndigheten har efter tre års utredning pekat ut en grupp om sju ukrainare som ska ha utfört sprängningarna. Gruppen ska enligt tyska medier ha hyrt segelbåten Andromeda i Warnemünde och använt förfalskade EU-pass vid förberedelserna.
LÄS ÄVEN: Nya uppgifter: Gripne ukrainaren kopplas till Nord Stream-planens innersta krets
I augusti i år greps den tidigare ukrainske säkerhetsofficeren Serhij (eller Sergej) Kuznetsov i Italien. Han misstänks ha lett själva operationen, kallad ”Operation Diameter”, som enligt utredningen planerades på hög nivå inom den ukrainska militären våren 2022. En annan misstänkt, Volodymyr Zhuravlov, greps tidigare i Polen men utlämnades aldrig till Tyskland och tros nu gömma sig i Ukraina.
Både svenska och danska utredningar avslutades 2024 utan att några åtal väcktes.
”Inte i vårt intresse att utlämna”
Polens premiärminister Donald Tusk har redan sagt att det inte ligger i Warszawas intresse att lämna ut den misstänkte som greps i Polen.
– Problemet med Nord Stream 2 är inte att den sprängdes, utan att den byggdes, sade Tusk nyligen.
Cenckiewicz framhåller att även om han saknar kännedom om eventuellt polskt stöd till operationen, är det ”i Polens intresse att skydda alla som kan ha deltagit i att slå mot Nord Stream 2, som vi betraktar som en del av Rysslands krigsmaskin”.
Politiskt minfält mellan Berlin och Warszawa
Den polska hållningen speglar den djupa sprickan inom EU:s öst–västliga axel i synen på hur långt stödet till Ukraina bör sträcka sig – och hur hårt man ska hålla fast vid rättsliga principer när de kolliderar med strategiska mål.
För Tyskland är rättsprocesserna en fråga om att upprätthålla lag och internationell rätt, medan Polen ser dem som ett tecken på politisk naivitet i ett pågående krig.
Resultatet är att den rättsliga hanteringen av Nord Stream-sprängningen nu riskerar att utvecklas till en ny konfliktlinje inom Nato – mellan de som betonar juridisk konsekvens och de som sätter krigets realiteter främst. Detta enligt Financial Times analys.
LÄS ÄVEN: Säkerhetsexpertens ryska sabotage-teorier på Östersjön – var olyckor
