Mannen sökte vård med feber, ont i kroppen och ett litet sår på ett finger. Dagen därpå tvingades han amputera båda underbenen och fingret. Nu frågar man sig ifall processen gått rätt till.
Det var i början av året som mannen i 50-årsåldern sökte vård på en vårdcentral med milda symptom. Sedan ett par dagar tillbaka hade han också ett litet sår på ett finger. Såret bedömdes inte vara infekterat och en odling visade att inflammationsmarkören var mycket låg.
LÄS ÄVEN: Kvinna dog i blodförgiftning efter flera vårdmissar
Mannen bokades in på en ny tid dagen därpå för uppföljande kontroll då en ny provtagning gjordes. Denna gång var flera vitalparametrar påverkade och inflammationsmarkören signifikant förhöjd och mannen skickades till sjukhus.
På sjukhuset utvecklade han toxiskt chocksyndrom, vilket man tror berodde på såret där man hittat gula stafylokocker, och akut njursvikt. Det sistnämnda kunde behandlas framgångsrikt med dialys men samtidigt gjorde man bedömningen att amputation av båda underbenen och ett finger krävdes.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Ivo-anmälan
Nu har fallet anmälts till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, och mannen har uppgett att han vid det första besöket kände sig för sjuk för att ifrågasätta läkarens bedömning. I efterhand har han och en anhörig dock funderat över om han borde ha skickats till sjukhuset direkt efter första besöket på vårdcentralen.
Samma fråga ska enligt Läkartidningen även ha diskuterats bland vårdpersonalen.
“Rödtriagerade patienter kan övervägas att skickas till sjukhus även utan att först konsultera konsultläkare på sjukhus”, står i anmälan till Ivo.
LÄS ÄVEN: Ivo kritiserar äldreboenden för bristande språkkunskaper
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.