Vid Nato-mötet i Helsingborg förra veckan blev nyhetsbevakningen kortvarig för journalister från alternativmedia. Poliser på platsen kontrollerade reportrarna Tor-Björn och Tyr Änglasjö, försökte beslagta kamerautrustning och därefter misstänkt Tor-Björn för brott innan de båda avlägsnades från området frihetsberövade i en polisbuss. Samnytt har varit i kontakt med Polismyndigheten och reportern.
Det var under Nato-mötet i Helsingborg den 21–22 maj som bröderna Tor-Björn och Tyr Änglasjö var på plats i den skånska kuststaden för att bevaka händelserna för Frihetsnytt.
Men reportrarna, utrustade med kameror och ett uppdrag att ge en alternativ och ocensurerad bild vid sidan av etablissemangsmediernas rapportering om militäralliansen, hade knappt hunnit börja sitt arbete innan de fick ett aggressivt bemötande från poliser på gatorna, något som Samnytt uppmärksammat.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Samnytt har varit i kontakt med Polismyndigheten region Syd för att få klarhet i varför man agerade på det här sättet mot reportrar från ett grundlagsskyddat medium.
LÄS MER: Polisens diktaturingripande: Omhändertog altmedia-journalister vid Nato-mötet
Myndigheten försvarar agerandet med hänvisning till att reportrarna befann sig i anslutning till det avspärrade området och därför skulle kontrolleras. Detta trots att de uppgett att de var på plats för att bevaka händelsen åt Frihetsnytt.
På videomaterial från platsen framgår även hur en polisman uttryckligen hänvisar till att kontrollen skedde eftersom de representerade Frihetsnytt.
I samband med kontrollen försökte poliserna beslagta reportrarnas kamerautrustning, ett agerande som enligt de berörda väcker frågor om synen på pressfrihet och journalistiskt arbete.
LÄS ÄVEN: Riksdagen röstade igenom inskränkning av pressfriheten
När reportrarna motsatte sig detta och försökte förklara att de befann sig på platsen för att bedriva nyhetsbevakning brottades de i stället ned på marken och fördes bort i polisbussar. Under ingripandet belades även Tor-Björn Änglasjö med handfängsel.
Polisen: ”Våldsamt motstånd”
Polisen menar att Tor-Björn Änglasjö, som stod framför kameran, gjorde motstånd mot poliserna under kontrollen och därför misstänks för våldsamt motstånd mot polispatrullen vid avspärrningen.
Samnytt har även frågat Polismyndigheten om reportern i fråga snarare försökte få poliserna att stanna upp, sluta röra vid hans kamera och ta hänsyn till att han befann sig på platsen i egenskap av journalist på uppdrag, snarare än att göra motstånd.
LÄS ÄVEN: Åklagaren beslagtog journalistens dator och mobil – stoppas av domstol och anmäls nu för tjänstefel
I sina svar väljer polisen samtidigt att inte benämna personerna som reportrar utan hänvisar enbart till dem som ”män” och ”männen”.
”I samband med att två män skulle kontrolleras i anslutning till det avspärrade området i Helsingborg i samband med Natos utrikesministermöte gjorde en av männen motstånd och blev belagd med handfängsel, och misstänkt för våldsamt motstånd”, svarade Jimmy Modin, presstalesperson för polisregion Syd.
Presstalespersonen för myndigheten fortsatte sedan med att båda reportrarna blev avlägsnade till olika platser med stöd av 13 § i polislagen då de bedömdes utgöra en risk för den allmänna ordningen på platsen.
Agerar likadant mot SVT eller Sydsvenskan?
Vidare har vi även frågat Polismyndigheten om samma typ av agerande hade riktats mot exempelvis SVT, Helsingborgs Dagblad, Sydsvenskan eller andra etablerade medieaktörer.
Polisen valde dock att inte besvara frågan, utan hänvisar i stället till att de tjänstgörande poliserna gjorde en bedömning på plats.
”Poliserna på plats gjorde en annan bedömning än det du skriver, och det är den bedömningen de agerar efter”, svarade myndigheten.
LÄS ÄVEN: MSB i propagandaoffensiv – ska lära svenskarna älska Nato
Polisen uppger vidare att den som inte är nöjd med ingripandet har möjlighet att göra en anmälan om händelsen.
”Om man upplever att man har blivit felaktigt bemött eller behandlad på ett sätt som inte är förenligt med gällande lagar och regler så uppmanar vi att man gör en anmälan så att det kan utredas”, svarade Jimmy Modin, presstalesperson för polisregion Syd.
Reportern: ”100% tjänstefel”
Samnytt har varit i kontakt med Tor-Björn Änglasjö, som av polisen pekades ut som misstänkt för så kallat våldsamt motstånd under sitt nyhetsarbete vid Nato-mötet.
Hur ser du på polisens beskrivning av händelsen att du ska ha gjort motstånd under kontrollen, vilket enligt dem ledde till ingripandet?
– Polisens beskrivning av händelsen är direkt felaktig. Jag har bett en advokat titta på hela händelseförloppet och han säger att polisen till 100 procent säkerhet begick tjänstefel när de angrep mig och Tyr Änglasjö, berättar han och fortsätter:
– Ingripandet började långt innan det var tal om något motstånd. Det enda jag gjorde var att försöka skydda min utrustning från polisernas olagliga våldsamma attack.
Hur tror du att polisen hade agerat på platsen om ni i stället hade arbetat för SVT, Aftonbladet eller Sydsvenskan och ifrågasatte kontrollen?
– Detta agerande hade aldrig skett mot någon etablissemangsmedia, och hade det gjort det hade repressalierna mot polisen varit omfattande. Vidare hade varenda media i hela Sverige skrivit löpmeter efter löpmeter om pressfrihet, grundlagar och polisstat, säger han och fortsätter:
– Men eftersom det inträffar mot en alternativ tidning är det knäpptyst. Det är tack vare tidningar som Samnytt som detta överhuvudtaget tas upp.
LÄS ÄVEN: Hovrätten: Mats Dagerlind fängslas efter journalistik om Näthatsgranskaren
Tor-Björn Änglasjö återkommer till att han och Tyr befann sig på platsen i egenskap av reportrar för en medieaktör med utgivningsbevis och därmed grundlagsskydd, samt att polisen därför inte kan agera hur som helst mot verksamheten.
– Vi jobbade på ett journalistiskt uppdrag av en tidning, Frihetsnytt, med utgivningsbevis och ansvarig utgivare. Vårt uppdrag var att bevaka ett av de viktigaste möten Sverige haft på otroligt länge. Då väljer att polisen att attackera oss och säger att det sker för att vi tillhör den median, säger han och fortsätter:
– Man stänger av våra kameror, tar vår utrustning, misshandlar en journalist och säger inget under hela processen. Man åberopar inte ens något lagrum utan hävdar efter händelsen ägt rum att vi gjorde fel. Detta bryter mot grundlagen och en mängd andra lagar.
Sveriges pressfrihet ”ett hyckleri”
Därefter fördjupar vi oss i frågan om pressfriheten i Sverige. När journalister under pågående fältuppdrag kontrolleras, möts av poliser som vill stänga av kameror, beslagta utrustning och misstänkliggöra reportrar för brott i syfte att kunna frihetsberöva eller avlägsna dem från platsen, väcks en rad frågor om utvecklingen.
LÄS ÄVEN: Fängelsedomen mot Samnytt placerar Sverige i samma liga som Ryssland och Belarus
Detta samtidigt som Sverige ofta lyfts fram som ett internationellt föredöme vad gäller stark press- och yttrandefrihet och kritiserar ofta andra stater för att vara auktoritära med begränsad pressfrihet.
Hur ser du på utvecklingen kring pressfriheten i Sverige?
– Fria medier har under lång tid demoniserats, avhumaniserats och målats upp som fritt villebråd av etablissemanget. Det är därför detta inträffar mot oss. Det anses vara okej, säger han och fortsätter:
– Sveriges demokrati, yttrandefrihet och pressfrihet finns inte till för alla. Det är uppenbart att om man granskar makten på riktigt är dessa skydd inte längre aktuella. Samtidigt slår man sig för bröstet och har mage att läxa upp andra stater för bristande frihet. Det är ett hyckleri.
LÄS ÄVEN: Journalisten om åklagarens rättsövergrepp: ”Sverige inte säkert för journalister”
Tor-Björn sparar inte på orden och betonar att han anser att de vänsterliberala etablissemangsmedierna i dag skyddar makten.
– Det enda som skiljer alternativmedier från gammelmedia, förutom att gammelmedier mörkar, ljuger, förvränger, är att alternativmedier granskar makten åt folket, gammelmedia skyddar makten och granskar folket.
”Sätta dit poliserna”
Tor-Björn Änglasjö avslutar intervjun med att låta meddela att han inte kommer att släppa den här händelsen utan menar att det här är ett övertramp som ska få ett rättsligt efterspel.
– Jag kommer inte låta detta passera utan jag kommer göra allt som står i min makt för att sätta dit poliserna. Sådana övergrepp måste få konsekvenser. Vilket även är anledningen till att jag nu samlar in medel för att kunna driva denna rättsprocess.
LÄS ÄVEN: Dagerlind: När rättsväsendet blir aktivist – vem försvarar pressfriheten?
Se händelseförloppet på video:
