Den amerikanske journalisten och tidigare Fox News-profilen Tucker Carlson talade vid en konferens i Australien där han även tog frågor från pressen och hamnade i flera hårda ordväxlingar. En reporter antydde att Carlson är en nyttig idiot och frågade om han ångrar eller skäms för sin intervju med Rysslands president Vladimir Putin. Då kontrade Carlson skämtsamt inför publiken.
– Putin! Putin! Han är så hemsk!

Det var på tisdagen som Tucker Carlson talade vid Australian Freedom Conference i Canberra där ämnen som bland annat Julian Assange, kristendom, Donald Trump och Kina behandlades.

Tucker Carlson tog även frågor från den australiska pressen och Paul Sakkal, politikreporter hos Sydney Morning Herald, frågade om amerikanens hållning gentemot Putin – som reportern menar inte respekterar den regelbaserade världsordningen. Sakkal frågade därefter om han skäms eller ångrar sig efter intervjun med Rysslands president i Moskva.

LÄS ÄVEN: Se Tucker Carlsons intervju med Putin

Tucker Carlson svarade skämtsamt och försökte även få reportern att fundera över ledarna i västvärlden:

– Putin! Putin! Han är så hemsk! Fick han dig att ta covidsprutan? Nej, det fick han inte, sa Carlson till reportern.

LÄS ÄVEN: Tucker Carlson om Putin-intervjun: ”Vi är journalister – det är vår plikt att informera folk”

Politikreportern som ställde frågan till Carlson svarade genast på påhoppet genom att försvara covidvaccinering.

– Covidsprutan räddade förmodligen tiotals miljoner liv.

Carlson kontrade därefter.

– Åh, ja, ja, definitivt. Säker och effektivt. Det här är anledningen till att alla älskar media. Det är komiskt. Det här är som en tidskapsel, sa Carlson och fortsatte:

– Du är som den sista japanska soldaten på Okinawa, som tror att kriget fortfarande pågår. Det är komiskt.

“Vi ska bedöma våra egna ledare”

Efter skämten svarade Tucker Carlson till slut på reporterns fråga i en längre utläggning.

– Om jag nu älskade Putin så skulle jag kunna säga det. Varför skulle jag bry mig? Jag har redan fått sparken och jag jobbar inte för någon. Vet du vad, det är helt okej om folk gillar Putin. Jag förstår inte vad det har med någonting att göra.

– Vi är medborgare i olika länder. Vi ska först och främst bedöma våra egna ledare. Hur står det till i vårt land? Hur har mina barn det, hur ser deras framtid ut? Ingenting av det har att göra med Putin – förutom att ni sitter tysta och låter Biden-administrationen föra oss närmare ett kärnvapenkrig.

– Men på något sätt är det inte berättelsen, utan berättelsen är att Putin inte respekterar mänskliga rättigheter eller den regelbaserade världsordningen. Okej, men idag släpptes Julian Assange efter 12 år. 12 år i fångenskap. Er regeringen gjorde ingenting, Storbritannien möjliggjorde det och USA krävde det. Hur är det förenligt med demokrati eller regelbaserad ordning?

– Det är det inte. Det är styrt av underrättelsetjänster och det är ett brott. Jag säger inte att vi är moraliskt jämställda med Putin. Vad jag säger är att vår oro bör först och främst vara hur våra länder styrs.

– Vi låter våra ledare slippa undan ansvar för att de pekar på någon annan makthavare på andra sidan jorden och säger: “Han är hemsk, Kim Jong-un är hemsk”. Ja, självklart är de dåliga. Det är därför jag inte bor i Nordkorea eller i Ryssland. Jag har inget intresse av att bo i Ryssland men poängen är att du är också dålig. Och bara för att han är dålig så kan inte du fortsätta vara dålig.

– Jag äcklas över den här grupperingen mellan mediaorganisationer och regeringar. Det är en perfekt inversion mot vad du ska göra. Om du är journalist så är ditt jobb att utmana makten på de maktlösas vägnar. De är inte att gruppera med makten mot de maktlösa.

Se hela ordväxlingen:

Men där slutade inte ordväxlingarna med pressen. En annan vänsterliberal journalist anklagade Tucker Carlson för att inspirera till terrordåd genom hans invandringskritik.

Se hela evenemanget från Australien:

LÄS ÄVEN: EU kan införa sanktioner mot Tucker Carlson som hämnd för Putinintervju