Finska säkerhetstjänsten: Ryssland ligger inte bakom kabelskador i Östersjön

Finlands säkerhetstjänst Skyddspolisen (Supo) avfärdar teorier om att Ryssland skulle ligga bakom de upprepade kabelskadorna i Östersjön under de senaste åren – teorier som både politiker och medier har antytt. Enligt Supo är bakgrunden till incidenterna betydligt mer vardaglig än många medier och politiker har framställt för medborgarna i respektive land.

Under de senaste åren har medierapporteringen hävdat att fartyg som tillhör Rysslands så kallade skuggflotta medvetet dragit ankare på havsbotten och saboterat undervattenskablar. Detta har lett till omfattande spekulationer, där strålkastarljuset riktats åt ett håll. Däremot har det varit betydligt tystare bland journalisterna om vad de olika utredningarna faktiskt har kommit fram till.

En som dykt upp frekvent i svenska etablissemangsmedier för att slå fast att han vet exakt hur det ligger till på botten i Östersjön är den centerpartistiske debattören och självutnämnde säkerhetsexperten Patrik Oksanen som till vardags är en lobbyist vid den starkt Nato-vänliga tankesmedjan Fri värld.

LÄS ÄVEN: Centerpartistisk Nato-lobbyist till attack mot Samnytt

I exempelvis en intervju med TV4 den 27 december förra året uttalade sig Patrik Oksanen som om han hade tillgång till underrättelseinformation och exakt visste vad som hänt vid kabelbrotten på havsbotten.

Det var helt enkelt uppenbart för honom att Ryssland låg bakom händelserna på havsbotten ”för att skapa en psykologisk effekt”. Men några belägg för detta har han aldrig presenterat.

– Det här måste man se i ljuset av den utökade och alltmer intensiva ryska sabotage kampanj som pågår mot stora delar av Europa, sa Oksanen i TV4-sändningen.

Målar upp och säljer böcker

Istället har Oksanen tagit sina spekulationer vidare och byggt upp ett narrativ kring dem, vilket också resulterat i en bok som lanserades parallellt med en rad mediala framträdanden där han beskrivit hur exempelvis situationen med kabelbrotten i Östersjön enligt honom såg ut.

På så sätt har han kunnat kapitalisera på en hotbild som han själv varit med och målat upp i flera medier.

”I april kommer min bok som skildrar vad som händer,” skriver han i ett inlägg och hänvisar till bokhandeln Adlibris, där det även går att göra en ”signerad förhandsbokning”.

Uppfattningen delas brett bland underättelsetjänster

Den 10 mars i år presenterade den årliga säkerhetsrapporten från Finlands säkerhetstjänst, Skyddspolisen (Supo) – den finska motsvarigheten till Sveriges Säkerhetspolisen (Säpo) – som har utrett fler händelser. Supo har nu redogjort lägesbilden i Östersjön.

Skyddspolisens chef Juha Martelius framhåller att det saknas belägg för de påståenden som cirkulerar om att Ryssland skulle ligga bakom sabotage i Östersjön.

– Vår uppfattning har varit att det inte har funnits någon avsiktlig rysk statlig aktivitet bakom detta. Detta är en uppfattning som delas i stor utsträckning inom den europeiska underrättelsesfären, säger Martelius till den finska magasinet Suomen Kuvalehti.

I sin årliga rapport konstaterar Skyddspolisen att Ryssland inte frivilligt tar risker som skulle kunna begränsa den fria sjöfarten:

Redan förra året tog Skyddspolisens chef Juha Martelius initiativ för att nyansera bilden av rysk påverkan mot Finland. Ett exempel är de uppmärksammade intrången i vattenverk sommaren 2024. Enligt Supo rörde det sig aldrig om någon rysk operation, och inte heller den finska polisen fann några tecken som pekade på det – något som Suomen Kuvalehti uppmärksammat.

Enligt finska säkerhetstjänsten Supo beror kabelskadorna främst på att Östersjön trafikeras av fartyg från Rysslands så kallade skuggflotta, som används för att kringgå västerländska sanktioner. Fartygen är ofta i dåligt skick och bemannas av besättningar från andra länder med bristfällig utbildning.

– Här finns flera faktorer som talar för att Ryssland saknar motiv, konstaterar Supo-chefen Juha Martelius.

Östersjön är dessutom strategiskt viktig för Ryssland, eftersom oljetransporter via tankfartyg finansierar landets ekonomi och kriget i Ukraina. Störningar i trafiken skulle därför strida mot landets intressen hävdar finska säkerhetstjänsten.

I december 2024 gick finska myndigheter ombord på fartyget Eagle S, vars ankare hade skadat flera kablar:

Efter de ökade kontrollerna där europeiska Nato-länder stoppar och går ombord har Ryssland börjat placera militär personal på dessa fartyg.

– Detta är ett sätt att försäkra sig om att dessa kaptener inte rör sig in i finskt territorium. Det fungerar också som ett skydd för myndighetsinsatser, om det är känt att fartyget har beväpnade säkerhetsmän ombord, säger Martelius till Suomen Kuvalehti.

Enligt Martelius är skador på kablar på havsbotten inget nytt fenomen. Han påpekar att fartygsankare har skadat kablar i Östersjön under hela 2000-talet, men att många incidenter tidigare aldrig rapporterats. Först nu, när uppmärksamheten kring säkerheten i området ökat i takt med det förändrade säkerhetsläget, har händelserna fått större genomslag.

Enligt Supo har kabelskador av den här typen förekommit under lång tid, och de senaste årens incidenter ligger på en i stort sett normal nivå.

– Jag anser att det är en alltför enkel analys att hävda att Ryssland bara vill ställa till problem. Rysslands främsta motiv är att upprätthålla möjligheten att transportera olja från Finska viken, säger Juha Martelius.

”Det är inte motiverat att genomföra riskfyllda handlingar, som också får negativa konsekvenser för Ryssland, enbart för att orsaka förvirring”, skriver den finska säkerhetstjänsten i sin rapport.

Samtidigt framhåller den finska Supo också att även rysk egen undervattensinfrastruktur skadats i samband med kabelincidenterna – något som inte fått någon större uppmärksamhet i etablissemangsmedierna.

Vidare är problemet med skador på undervattenskablar även känt sedan många år tillbaka och har uppmärksammats utan för EU. År 2008 rapporterade exempelvis amerikanska ABC News om denna problematik.

Skador på undervattenskablar är knappast ovanliga – mer än 50 reparationer genomfördes enbart i Atlanten förra året, enligt det marina kabelreparationsföretaget Global Marine Systems.

– ABC News

Svensk åklagare: Hårt väder och tekniska brister

Åter ner till botten av Östersjön och vidare till Sverige. I slutet av förra året uppmärksammade Samnytt resultatet av en utredning som Åklagarmyndigheten genomfört rörande ett kabelbrott i Östersjön – även här riktades misstankarna mot ett möjligt ryskt sabotage.

LÄS MER: Säkerhetsexpertens ryska sabotage-teorier på Östersjön – var olyckor

Den 26 januari 2025 upptäcktes en skada på den kommunikationskabel som löper mellan Lettland och Gotland. Händelsen väckte snabbt misstankar om ryskt sabotage, och det maltaflaggade lastfartyget Vezhen, som tidigare lämnat Ryssland och befunnit sig i området, togs kort därefter i beslag. Beslaget hävdes den 3 februari, men utredningen fortsatte.

LÄS ÄVEN: USA-tidningens underrättelsekällor: ”Sabotagen” på Östersjön är olyckor

I oktober förra året meddelade Mats Ljungqvist, kammaråklagare vid Riksenheten för säkerhetsmål, vad utredningen av kabelbrottet har kommit fram till. Det går i linje med vad den finska säkerhetspolisen har framfört i sin rapport. Att det handlade om tekniska brister men även hårt väder.

LÄS ÄVEN: Nord stream-åklagaren: ”Inte logiskt” att Ryssland ligger bakom

– Genom en snabb, effektiv samordnad insats av Säkerhetspolisen, Polismyndigheten, Kustbevakningen och Försvarsmakten har orsakerna till kabelbrottet kunnat klarläggas, sa Ljungqvist och fortsätter:

– Utredningen visar tydligt att kabelbrottet orsakats av en kombination av hårt väder, tekniska brister och misstänkt bristfälligt sjömanskap på det aktuella fartyget.

Fortsätter vara ”expert” trots alla fel

Träffsäkerheten i Patrik Oksanens säkerhetspolitiska bedömningar kan minst sagt ifrågasättas. Både den svenska åklagarmyndighetens senaste besked om utredningar och den finska säkerhetstjänsten Supos årsrapport visar efter omfattande granskning en annan bild, vilket tydligt motbevisar hans påståenden som ofta kastas ut kort efter att någon händelse rapporterats i medier.

Det är alltså inte första gången Patrik Oksanen har fel, men trots detta fortsätter Svenska Dagbladet att publicera hans krönikor år efter år, där han gång på gång presenterar nya teorier som närmast liknar konspirationsteorier.

Han fortsätter att bjudas in som säkerhetsexpert till etablissemangsmedierna och anlitas som talare i bland annat kommuner för att agera expert rörande säkerhetsläget i Europa. En av hans större spekulationer på senare år rör sabotageaktionen mot gasledningarna Nord Stream 1 och 2 i september 2022 – det var det enligt honom enbart Ryssland som kunde ligga bakom attentatet.

”Alla spår leder till Ryssland,” slog han fast och lade fram sin teori om vad som hänt på havsbotten innan gasen ens hade slutat bubbla upp – en teori han sedan fortsatte att utveckla i sin krönika i Svenska Dagbladet.

”Ser man till faktorerna kapacitet, intresse, och dessutom lägger till dokumenterat operativt mönster med hög riskaptit finns det bara ett svar. Det är Ryska federationen som har sprängt Nordstream 1 och 2. Det brus som pumpas ut av det digitala ryska ekosystemets störsändare, både i Sverige och utomlands, vill få dig att tro att det är USA, eller Ukraina, som ligger bakom sprängningen.”,

– Patrik Oksanen SvD 2022.

Tyst om vad som framkommit

Problemet för säkerhetsexperten är att samtliga personer som efterlysts i Tyskland för misstänkt delaktighet i sabotaget är ukrainska medborgare. Enligt tyska myndigheter har flera återvänt till Ukraina, medan andra har gömt sig i EU-länder som vägrat lämna ut de misstänkta till Tyskland – något som kan ses som problematiskt med tanke på de allvarliga anklagelserna.

LÄS ÄVEN: Italien och Polen vägrar lämna ut misstänkta Nord stream-sabotörer till Tyskland

Vid sidan av att samtliga misstänkta är ukrainska medborgare rapporterar både stora amerikanska medier med källor inom underrättelsetjänster och stora tyska medier med källor inom rättsväsendet riktat anklagelserna mot Ukraina.

Uppgifterna om gripna ukrainska misstänkta gärningspersoner i Nord Stream-utredningen har däremot ignorerats fullständigt av den så kallade säkerhetsexperten som inte har ägnat mer tid åt ämnet. Inte heller den finska Skyddspolisens senaste säkerhetsrapport nu i mars verkar ha väckt hans intresse.

Oksanen väljer konsekvent att bortse från vad utredningarna faktiskt visar, sannolikt därför att det inte passar in i den snudd på konspiratoriska bild som hans analyser systematiskt bygger på.

Den som själv vill fördjupa sig i den finska säkerhetstjänstens rapport om läget i Östersjön hittar filen här: Skyddspolisens rapport

LÄS ÄVEN: Forskaren: Svenska medier och politiker vilseleder med propaganda om Ukraina-kriget